Скандалът с „фотопортата“ на Кейт показва, че отношенията между кралските особи и пресата рядко протичат гладко
ЛОНДОН (AP) — Скандалът около семейната снимка на Кейт, принцесата на Уелс — наречен „фотоврата“ — е нова глава в трънлива връзка между медиите и британското кралско семейство.
Това също е знак колко трудно е за монархията да контролира собствения си разказ в ерата на социалните медии.
Великобритания вестниците във вторник бяха доминирани от това, което Daily Mirror нарече „Картина на хаоса“, а Daily Mail нарече „PR катастрофа“ за кралските особи.
Таблоидът Sun скочи в защита на принцесата с първа страница който прогърмя: „Освободете Кейт“. Таблоидът каза, че „тролове в социалните медии, идиотски теоретици на конспирацията и снайперски медийни критици“ тормозят бъдещата кралица.
Дворецът публикува изображението на Кейт и нейните деца – принц Джордж, принцеса Шарлот и принц Луи – на Неделя за отбелязване на Деня на майката във Великобритания. Семейна снимка, направена, каза дворецът, от принц Уилям, има за цел да успокои спекулациите за здравето на Кейт, почти два месеца след като тя имаше коремна операция за неуточнено състояние.
Но в рамките на часове Associated Press оттегли снимката поради опасения, че е била цифрово манипулирана по начин, който не отговаря на стандартите за снимки на AP. Например съдържаше несъответствие в подравняването на лявата ръка на принцеса Шарлот с ръкава на пуловера й. Други големи агенции, включително Getty, Reuters, AFP и британската PA, също го оттеглиха.
Кейт се извини в понеделник, като каза, че „като много любители фотографи, понякога експериментирам с редактиране“. В изявление в социалните медии тя изрази „извинения за всяко объркване, причинено от семейната снимка“.
Кралските особи отдавна са имали неудобни отношения с медиите във Великобритания, където са неспокоен хибрид от знаменитости и публична собственост, финансирана от данъкоплатците.
Преди десетилетия беше възможно кралското семейство да отстоявам контрола. През 30-те години на миналия век романът между крал Едуард VIII и два пъти разведената американка Уолис Симпсън беше водеща новина в САЩ, но почти не се споменаваше във Великобритания, докато кралят не абдикира, за да се ожени за жената, която обича.
Но ерата на уважението отстъпи място на епохата на знаменитостите, а с това и натиска върху кралските особи да бъдат открити и симпатични, бляскави, но близки – като същевременно запазват достойнството на една 1000-годишна институция.
>Понякога отношенията кралска преса са открито враждебни. Уилям и брат му принц Хари обвиняват медиите, че преследват майка им, принцеса Даяна, и обвиняват папараците за нейната смърт. Даяна загина в автомобилна катастрофа в Париж през 1997 г., докато беше преследвана от фотографи.
Хари, който се премести в Калифорния със съпругата си Меган през 2020 г., превърна опитомяването на британската таблоидна преса в лична мисия. Той започна съдебни дела срещу няколко издатели на вестници за предполагаемо хакване на телефони и други незаконни прониквания.
Хари атакува медиите директно в телевизионни интервюта, документален сериал на Netflix и в мемоарите си „Spare“, обвинявайки пресата за расистки нагласи към Меган, която е от две раси. Той каза, че се опасява, че Меган ще страда от същата „лудост по хранене“, с която се е сблъскала Даяна.
Хари не е първата кралска особа, която се опитва да говори директно със света чрез телевизионни интервюта. По време на разпадането на брака й с тогавашния принц Чарлз през 90-те, Даяна даде интервю за BBC, в което каза: „Бяхме трима в този брак“, имайки предвид връзката на Чарлз с Камила Паркър-Боулс, която е сега кралица Камила.
Принц Андрю опита същата тактика, катастрофално, с интервю за BBC през 2019 г., за да се обърне към приятелството си с осъдения педофил Джефри Епщайн и обвиненията в сексуално насилие. Андрю изглеждаше неудобен и уклончив и след интервюто обяви, че се „оттегля“ от обществените задължения. Той не се е върнал.
Смъртта на Даяна шокира двореца и пресата в неспокойно примирие. Британските медии оставиха младите Уилям и Хари сами в замяна на внимателно организирани интервюта и възможности за снимки, докато растат. Тази практика продължи с децата на Уилям и Кейт.
Британските медии също станаха по-неохотни да използват снимки на папараци. Снимка на Кейт и майка й в кола беше публикувана миналата седмица в Съединените щати, но не и в британски публикации.
Това правило обаче е гъвкаво, ако едно изображение се прецени като достатъчно достойно за новини. Няколко британски издания използваха зърнеста снимка на Кейт в кола с Уилям, направена близо до дома на двойката в Уиндзор в понеделник.
Епохата на социалните медии, с демократичния, но хаотичен поток от информация, усложни нещата и направи решението на двореца да каже малко за състоянието на Кейт рисковано.
Кралската особа винаги е привличала клюки, слухове и теории на конспирацията – вижте вечнозелената теория, че принцеса Даяна е била убита.
Стефани Бейкър , старши преподавател по социология в City University of London, каза, че социалните медии засилват това бърборене и позволяват създаването на „теории на конспирацията, произтичащи от тълпата“, които могат да се разпространят по целия свят.
„Най-сериозният проблем за принцесата на Уелс и монархията в светлината на фотошопирания образ е ерозия на доверието и достоверността“, каза тя.
Въпреки натиска от страна на медиите обаче, дворецът заяви, че няма да публикува оригиналната, нередактирана снимка .
